Українка з Миколаєва, яка стала відповідачем у справі про заборгованість перед комунальною службою, опинилася у складній процесуальній ситуації. Суд призначив засідання на 24 квітня 2025 року, проте жінка досі не отримала позовної заяви ні електронною поштою, ні через традиційну пошту, що унеможливлює підготовку відзиву на позов.
Як свідчать матеріали порталу Юристи.ua, громадянка Леся Іванівна звернулася за консультацією до юридичних експертів після того, як 16 квітня 2025 року отримала на електронну пошту повідомлення про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання. Попередньо, 2 квітня, було лише призначено склад суду, але позовна заява так і не надійшла до відповідача.
Юристи, що відповідали на запитання читачки, одностайно порадили вжити невідкладних заходів. «Подайте клопотання щодо відкладення розгляду справи з огляду на необхідність ознайомлення з матеріалами справи та сформування своєї правової позиції щодо позовних вимог», – порадив адвокат Сергій Богун з 25-річним досвідом.
«Згідно з ч. 2 ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів», – пояснив інший експерт, цитуючи норми процесуального законодавства.
Адвокат Юрій Айвазян з Миколаєва, який має 33-річний досвід, детально роз'яснив процедуру: «Подання відзиву на позовну заяву – це право, а не обов'язок відповідача, проте це дуже важливо, оскільки у відзиві відповідач викладає свої заперечення проти позову». Він також зазначив, що наслідком неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин може бути вирішення справи за наявними матеріалами.
Експерти порталу підкреслили, що громадянка правильно вчинила, подавши 17 квітня 2025 року заяву на ознайомлення з матеріалами справи через електронний суд, і рекомендували обов'язково з'явитися на судове засідання, щоб озвучити клопотання про відкладення розгляду справи.