Британский журналист и публицист Эдвард Лукас извинился перед украинцами и обвинил Западную Европу в нерешительности, страхе перед Кремлем и постепенной потере политической воли поддерживать Украину так, чтобы это давало результат на поле боя.
"Россия не победила Украину на поле боя, но уже победила Запад в политическом противостоянии", - написал Лукас в аналитической статье, в колонке для The Times.
По его словам, требования команды президента США Дональда Трампа к Киеву согласиться на территориальные уступки "в течение нескольких дней" окончательно разоблачают истинное лицо западной "солидарности". Это резко контрастирует с риторикой британского премьера Кира Стармера, который еще в понедельник во время встречи с Владимиром Зеленским говорил о том, что Британия "стоит с Украиной".
"На самом деле мы испугались, а потом устали", – пишет Лукас, обращаясь к украинцам.
Усталость оказалась сильнее принципов
Самой болезненной причиной изменения западной позиции, по мнению эксперта, стала банальная потеря интереса. В 2022-2023 годах поддержка Украины была "модной" – с сине-желтыми флагами, волонтерскими конвоями, приемом беженцев. Западные граждане чувствовали себя причастными к важному делу.
"Но сейчас это все так напоминает 2023 год. Что там в Газе? Судане? Нашего внимания просто не хватило надолго", – констатирует Лукас.
Кроме усталости, Запад руководствовался и экономическими соображениями. Нежелание идти на серьезные жертвы исключило введение санкций, способных парализовать военную машину Кремля. Часть американского бизнеса уже рассматривает послевоенную Россию как потенциальный прибыльный рынок.
£150 миллиардов заморожено, но не использовано
Более 150 миллиардов фунтов стерлингов российских государственных активов до сих пор остаются замороженными, но не конфискованными в пользу Украины. Эти средства могли бы решить проблему финансирования украинской обороны.
Сейчас мощная украинская оборонная промышленность, создающая высокоэффективные дроны и ракетные системы, работает лишь на половину мощности из-за нехватки денег. В то же время Западу не удалось даже остановить теневой флот, который продолжает экспортировать российскую нефть.
"Единство оказалось фикцией", – отмечает эксперт. Прибалтийские государства напрягали все силы для поддержки Украины, остальные же не справились даже с элементарными задачами.
Катастрофа лета 2023-го
Лукас отдельно критикует решение о летнем контрнаступлении 2023 года. Запад фактически заставил украинские силы начать операцию в условиях недостаточного оснащения – стандартов, которые ни одна армия НАТО не приняла бы для себя.
"Мы подтолкнули вас к катастрофически дорогостоящему наступлению, недоэкипированными и неготовыми. Теперь сотни тысяч ваших лучших людей погибли, ранены или травмированы. Ничем не компенсировать это сейчас", – пишет он.
Лозунг о поддержке "столько, сколько нужно" оказался пустым. Сначала это означало помощь для победы, "но не слишком большой". Затем трансформировалось в поддержку, чтобы "не проиграть слишком сильно" – фактически, войну до последнего украинца.
В Украине ограничили возраст водителей: кому запрещено садиться за руль
Без света, тепла и воды: Одесса пережила самую массированную атаку России
Украинцы в Польше перестали отправлять деньги домой: причина
Налог прямо на кассе: Украина перейдет на европейскую систему
Ядерный шантаж, который сработал
Ключевая ошибка Запада, по версии Лукаса, произошла еще осенью 2022 года, когда администрация Байдена оценивала вероятность применения Москвой тактического ядерного оружия на уровне 50%.
"Вместо того чтобы противостоять этой возмутительной угрозе, мы вздрогнули. Мы никогда не предоставили вам оружие для развития преимущества", – констатирует эксперт.
Страны Восточной Европы, особенно Балтии, понимали ситуацию иначе. Их позиция была четкой: единственный способ избавиться от российских имперских амбиций – полное военное поражение с последующими политическими изменениями в России. Украина думала так же.
Но для Западной Европы такой сценарий выглядел слишком рискованно – возможный хаос в ядерной державе, гражданская война, неконтролируемое оружие.
Опасность для самой Европы
Лукас предупреждает о долгосрочных последствиях для европейской безопасности. Если Запад не готов воевать с Россией, имея Украину в качестве мощного союзника, почему Путин должен верить в способность НАТО защитить собственные границы после того, как украинский потенциал будет исчерпан?
"Мы не смогли сделать даже самые простые вещи. Чем больше мы демонстрировали слабость, тем больше поощряли Путина продолжать", – пишет эксперт.
Любое прекращение огня, достигнутое под давлением, не будет ни справедливым, ни стабильным. "Путин не остановится, пока его не остановят. Мы этого не сделаем. Возможно, вы еще сможете", – добавляет он.
Украина выбрала другой путь
Важнейший вывод Лукаса: украинское общество и руководство больше не рассчитывают на Запад. Если администрации Трампа в Киеве активно не доверяют, то европейских лидеров просто считают нерелевантными.
"Вы пошли дальше. Вы уже за пределами чувств разочарования или предательства. Ваш приоритет теперь – выживание и самодостаточность. Альтернатива – исчезновение", – резюмирует британский эксперт.
Также напомним, Киев отклонил предложение Трампа о территориальных уступках России и предложил собственный вариант завершения войны с жесткими гарантиями безопасности.