"Двушка на Москву" та зв'язки з РФ: у НАБУ розкрили, що ще знайшли у справі Міндіча

Керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов розповів, чому бізнесмену Тімуру Міндічу вдалося залишити Україну, чи буде він екстрадований з Ізраїлю та які ще фігуранти можуть з’явитися в резонансному корупційному розслідуванні.

Як передає "Хвиля", про це він повідомив в інтерв’ю РБК-Україна.

10 листопада Україну сколихнула операція "Мідас" - НАБУ розкрило масштабну схему "відкатів" на тендерах НАЕК "Енергоатом". В центрі скандалу опинився бізнесмен Тімур Міндіч, близький до президента Володимира Зеленського, а також екс-міністр енергетики Герман Галущенко та колишній віцепрем’єр Олексій Чернишов.

Схема виявилася більшою, ніж очікували

Глава слідчої групи НАБУ зізнався, що масштаб корупційної схеми здивував навіть самих детективів.

"Масштаб цієї історії нас самих дуже здивував, коли ми повністю її зібрали. І саме це внутрішнє "шокове усвідомлення" масштабу схеми змушує нас бути ще більш зваженими та обережними у публічних коментарях", - заявив Абакумов.

При цьому слідчий відмовився називати конкретні прізвища нових фігурантів, пославшись на таємницю досудового розслідування. Однак він підкреслив, що будь-які передчасні публічні заяви можуть зашкодити слідству.

Чому Міндічу вдалося втекти

Одне з головних питань суспільства – як Тімуру Міндічу вдалося залишити Україну. Абакумов пояснив, що детективи стояли перед складним вибором.

"Перед нами було два різні ризики: з одного боку – ризик його виїзду; з іншого боку – ризик витоку інформації та зриву всієї операції, якби ми почали залучати до дій інші служби", - розповів слідчий.

За його словами, будь-яке розширення кола поінформованих осіб могло призвести до того, що фігуранти дізналися б про операцію завчасно, і слідство втратило б значну частину доказів.

Що стосується Олександра Цукермана, ще одного ключового фігуранта, він виїхав за кілька тижнів до реалізації операції у плановому порядку. НАБУ розслідує обставини виїзду обох підозрюваних.

Екстрадиція під питанням

Повернуть чи Міндіча та Цукермана в Україну? Абакумов зазначив, що НАБУ опрацьовує всі юридичні механізми, включно з екстрадицією.

"Є певна загальна негативна тенденція: особи, які ховаються від українського правосуддя, намагаються використовувати війну як аргумент на свою користь – мовляв, тут небезпечно, а там безпечніше", - пояснив він.

Основна складність полягає в тому, що обидва підозрювані є громадянами Ізраїлю і ховаються саме в цій країні. Тим не менш, слідчий підкреслив, що Україна вже має позитивний досвід співпраці з іншими державами щодо екстрадиції.

"Двушка на Москву" та зв’язки з Росією

Один із найрезонансніших моментів – згадка "двушки на Москву" в розмовах фігурантів. Чи має це стосунок до контактів із росіянами?

"Ми перебуваємо у контакті з уповноваженими органами, зокрема тими, які відповідають за розслідування злочинів із ознаками державної зради", - повідомив Абакумов.

Певні матеріали, які можуть свідчити про державну зраду, вже опрацьовуються спільно з СБУ.

Оборонні споруди та оборонна сфера

На аудіозаписах фігуранти обговорювали, що будувати захисні споруди "немає сенсу" – це марна трата коштів. Більше того, вони говорили про те, що краще почекати 10 днів або місяць, щоб відсоток "відкатів" збільшився.

Слідчий зазначив, що логічним кроком був би публічний аудит рішень про будівництво захисних об’єктів, але це компетенція профільних міністерств, а не НАБУ.

Що стосується можливого розширення справи на оборонну сферу, Абакумов відмовився коментувати цю інформацію.

"Якщо в ході розслідування ми отримаємо факти, що стосуються інших секторів, зокрема оборонного, суспільство про це дізнається, коли буде достатня доказова база", - заявив він.

Чому немає нових записів

Багато хто цікавиться, чому НАБУ більше не публікує аудіозаписи розмов фігурантів. Абакумов пояснив, що це частина стратегії.

"На стартовому етапі "плівки" виконали своє завдання – пояснили суспільству суть схеми та її масштаб. Зараз для нас важливіше зберегти цілісність доказової бази і не давати фігурантам зайвих підказок", - сказав слідчий.

Записи публікувалися одразу після повідомлення про підозру відповідним героям. Зараз слідство збирає докази щодо інших учасників злочинної організації.

Тиск і конспірологія

Чи намагався Офіс президента контактувати зі слідчими? Абакумов категорично відповів: "Особисто зі мною – ні".

Що стосується версій про те, що оприлюднення записів – це операція США для тиску на Зеленського, слідчий поставився до цього спокійно.

"У геополітичних конспірологічних теоріях ми участі не беремо. Ми керуємося Кримінально-процесуальним кодексом, доказами та законними повноваженнями", - підкреслив Абакумов.

Що далі

Події липня, коли влада намагалася взяти НАБУ під контроль, дали детективам подвійне відчуття. З одного боку – натхнення від підтримки суспільства, з іншого – розуміння, що завжди є ризик покарання за чесну роботу.

"Тиск у різних формах завжди існує, коли ти торкаєшся великих грошей та високих посад. Але поки суспільство підтримує незалежність НАБУ, у нас є простір для роботи", - резюмував слідчий.

Справа Міндіча продовжує розвиватися, і, судячи з усього, гучних викриттів ще попереду немало.

Раніше ми писали, що Міндіча заочно заарештували.

Також повідомлялося, що НАБУ провело обшуки у податковій по всій Україні.