Верховна Рада ухвалила законодавчі зміни, що зобов'язують встановити в багатоквартирних будинках індивідуальні теплові пункти (ІТП). На папері ініціатива виглядає як крок до енергоефективності, але на практиці вона ризикує обернутися для українців не економією, а додатковим підвищенням платіжок за тепло.
Як передає "Хвиля", про це попередив голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко.
Експерт детально проаналізував законопроєкт №14067 і дійшов висновку, що закладений у ньому механізм реалізації повністю перекреслює саму ідею економії ресурсів. Головна проблема, на думку фахівця, полягає в тому, що встановлення та обслуговування обладнання, покликаного знижувати споживання тепла, доручили тим, кому це найменше вигідно - монополістам-теплокомуненерго.
"Суть ІТП полягає в економії від 20 до 50%. Тобто, якщо без лічильника і без ІТП ми платимо 40-50 гривень за тепло на метр квадратний, то при встановленні ІТП ми платимо 20-25 гривень. Це дуже багато", - пояснює Попенко.
Однак законодавці вирішили передати контроль над цим обладнанням теплопостачальним компаніям. Експерт називає це "першою і головною помилкою", оскільки монополіст зацікавлений продати якнайбільше гігакалорій, а не скоротити їх споживання. Як приклад Попенко навів ситуацію в Києві, де після передачі ІТП на баланс "Київтеплоенерго" їх просто перестали обслуговувати.
"Якщо ти його не обслуговуєш, він буде крутити так, як потрібно теплокомуненерго", - зазначає експерт.
Друга критична помилка закону - фінансова модель. Вартість встановлення обладнання депутати дозволили включити в тариф на тепло. Це створює абсурдну ситуацію: щоб отримати теоретичну можливість економити в майбутньому, споживачі повинні почати платити більше вже зараз.
"Фактично люди отримають ІТП, але платитимуть відразу ж високу вартість тепла... Виходить, ми заплатимо за економію високим тарифом. Це така тупість - реалізовувати такий проєкт саме таким шляхом", - обурюється Попенко.
Експерт протиставив український підхід польському досвіду. У Польщі встановленням ІТП займаються керуючі компанії за рахунок грантів або кредитів, а мешканці повертають кошти виключно з отриманої економії, не переплачуючи ні копійки понад звичні суми. В Україні ж, за словами Попенка, держава просто "перекладає питання енергоефективності на монополіста, який у цьому не зацікавлений".
Раніше енергетик здивував прогнозом щодо ситуації зі світлом.