Российские подразделения за последний год создали комплексную систему противодронной обороны, направленную на выявление и уничтожение украинских разведывательных БПЛА. По оценке специалистов, ключевым элементом этой системы стала сеть противодронных радиолокационных станций — не столько зенитные дроны, сколько РЛС, которые прежде всего «видят» цель перед тем, как по ней откроют огонь.
В интервью Defense Express эксперт Сергей "Флеш" Бескрестнов отметил, что россияне фактически адаптировали и масштабировали подходы, которые в Вооруженных Силах Украины начали появляться весной–летом 2024 года. На реализацию собственной версии системы им понадобился почти год, но благодаря большим ресурсам противник смог развернуть её в более широком объёме.
Главный наблюдательный элемент — российская РЛС под названием СКВП ("Система контроля воздушного пространства"). СКВП — компактный модуль с неподвижной фазированной антенной размером примерно 1,2×1 метр и углом обзора около 90°. Она работает в S-диапазоне (преимущественно в интервале 2700–3100 МГц) и устанавливается на расстоянии 5–7 км от передовой, часто в посадках или низинах — там, где её легче замаскировать и сложнее обнаружить визуально или с помощью тепловизора.
По словам Бескрестнова, СКВП может обнаруживать беспилотники на дальности до 20 км — и именно на эти координаты наводятся операторы зенитных дронов, расположенных обычно в 2–5 км от РЛС. Кроме СКВП, в системе встречаются и другие российские РЛС — "Радуга", "Репейник" — которые вместе формируют сеть контрразведки воздушного пространства.
Поиск и нейтрализация этих станций — сложная задача. Из-за небольших габаритов, отсутствия движущихся частей и низкой тепловой заметности СКВП трудно обнаружить наземными средствами РЭБ или с помощью тепловизора. Спутники радиотехнической разведки способны выявить лишь район излучения, после чего разведчикам приходится выполнять визуальный поиск дроном — задача, усложнённая маскировкой в низинах.
Эффективный поиск часто опирается на "косвенные" признаки — источник питания (станция требует около 1 кВт), передвижения личного состава и другие индикаторы активности. Именно на эти маркеры, говорят специалисты, следует ориентироваться в тактической разведке.
Существуют и идеи создания дронов с пассивной радиолокационной головкой самонаведения — по принципу AGM-88 HARM или израильских Harpy/Harop — но на сегодняшний день их практическая эффективность в отношении миниатюрных противодронных РЛС вызывает сомнения. Такие системы были разработаны для поражения мощных обзорных радаров и в боевых испытаниях показывали лучший результат на открытом, равнинном рельефе — а не в сложном ландшафте со скрытыми микро-РЛС.
Последствия успешного развертывания противодронных РЛС противника для ВСУ могут быть критическими. Без разведывательных дронов украинские системы высокоточных ударов, такие как HIMARS, становятся значительно менее эффективными. Если украинские БПЛА будут систематически выводиться из строя, это значительно сузит объём оперативной информации о перемещении и концентрации сил противника — даже в его ближнем тылу — и снизит эффективность HIMARS и других систем высокоточных ударов, которые зависят от актуальных координат целей.
Эксперт подчеркивает: задача разработки рабочих контрмер по выявлению и уничтожению вражеских противодронных РЛС должна получить высокий приоритет. Простого, универсального решения на данный момент не существует — требуются специализированные технические и тактические подходы, сочетающие радиоэлектронную разведку, спутниковый мониторинг и визуальную поисковую работу дронов.
Также напомним об адаптации структур НАТО к новым реалиям.