В Україні недержавні пенсійні фонди не готові до відповідальності.
Як передає "Хвиля", про це йдеться у статті радника НКЦПФР, Інституту економіки та прогнозування НАНУ Сергія Зубика для ZN.UA.
За новим законом пенсійна система працюватиме через два типи організацій. Перша – це державний пенсійний фонд, друга – недержавні пенсійні фонди. Така система називається комбінованою, оскільки поєднує державне та приватне управління пенсійними накопиченнями. Усі громадяни, які беруть участь в обов’язковій накопичувальній системі, зможуть обрати, де зберігати та примножувати свої пенсійні накопичення – у державному чи приватному фонді.
За словами Зубика, враховуючи результати діяльності НПФ на рівні добровільних накопичень, виникають сумніви в їхній готовності до такої відповідальної місії.
НПФ (недержавні пенсійні фонди) виконують три головні функції:
- Збирають пенсійні внески
- Організовують управління грошима (хоча самі безпосередньо ними не керують)
- Виплачують пенсії учасникам
Однак у роботі цих фондів є три серйозні проблеми:
- Засновники фондів фактично не несуть фінансової та юридичної відповідальності за свої дії.
- Нечітко визначені обов’язки керівництва фондів перед вкладниками (тобто не зрозуміло, як саме вони мають захищати інтереси людей, які довірили їм свої пенсійні накопичення).
- Система управління в цих фондах застаріла й не відповідає сучасним стандартам корпоративного управління.
Це створює ризики для людей, які довіряють цим фондам свої пенсійні нагромадження.
Нагадаємо, ПФУ пояснив, скільки стажу потрібно мати для виходу на пенсію.