Видання The Economist опублікувало розслідування про внутрішні політичні баталії в українському уряді, які відбуваються на тлі погіршення ситуації на фронті та призупинення американської військової допомоги.
За інформацією британського видання, у червні відбулися три ключові події, які демонструють посилення впливу керівника Офісу президента Андрія Єрмака. 23 червня заступника прем'єра Олексія Чернишова - найвищого українського чиновника за всю війну, якого звинуватили в корупції. Водночас уряд попередили про неминучу перестановку та ймовірне призначення новим прем'єром 39-річної Юлії Свириденко. Також нібито було зроблено черговий спробу усунути незалежного главу розвідки Кирила Буданова, хоча вона завершилася невдачею.
"Кілька джерел вказують на тіньову руку Андрія Єрмака, який керує президентським офісом, але насправді є необраним головним міністром у всьому, крім назви, як інструментальну у всіх трьох розіграшах", - пише The Economist.
Контроль інформаційних потоків
Особливу увагу видання приділяє ролі Єрмака у контролі доступу до президента. За оцінками джерел, глава ОПУ контролює 85% інформаційних потоків до Зеленського. "Андрій монополізував вухо президента. Шість років в одній кімнаті, годуючи його провідними думками. Фактично це вже одна людина", - цитує видання одне з джерел.
Щодо конфлікту з Будановим, The Economist повідомляє про нібито триваючу трирічну ворожнечу між Єрмаком та генералом. Джерела близькі до глави ОПУ називають генерала "ексцентричним революціонером, який будує власну політичну машину". "Дев'яносто відсотків [президентського] офісу вважають, що він божевільний, і десять відсотків вважають, що він геній", - розповіло одне з джерел виданню.
Виживання Буданова на посаді демонструє, що президент Зеленський зберігає остаточне рішення, незважаючи на роль Єрмака в системі. Видання зазначає, що повторні попередження Білого дому не звільняти главу розвідки могли допомогти, принаймні наразі.
The Economist висловлює занепокоєння щодо концентрації влади в умовах критичного становища країни. "Небезпека для України полягає в тому, що у нинішньому вигляді країна ризикує глибокою політичною кризою та стратегічним дрейфом", - попереджає видання.
Один із високопоставлених чиновників, якого цитує The Economist, песимістично оцінив ситуацію: "Росіяни повільно смажать нас на слабкому вогні, поки ми граємося в ідіотизм з дуже серйозними наслідками".
Стаття вийшла на тлі повного призупинення американської військової допомоги з ночі 30 червня на 1 липня, коли всі поставки зброї були призупинені, а деякі літаки навіть розвернуті у повітрі. За даними видання, невідомо, чи є ця пауза тимчасовою чи постійною.