Шоу замість вироків: Попенко розповів, як "Міндічгейт" перетворюється на фарс

Гучне розслідування НАБУ щодо корупції в енергетичній сфері та так звана "справа Міндіча" ризикують закінчитися нічим через відсутність реальної доказової бази. Замість боротьби з корупцією суспільство спостерігає політичний спектакль, де головні фігуранти заздалегідь виводять активи, а слідство ігнорує ключові ланки злочинних схем.

Як передає "Хвиля", таку думку в ефірі YouTube-каналу Юрія Романенка висловив голова Союзу споживачів комунальних послуг, аналітик Олег Попенко.

Коментуючи хід судових засідань у Вищому антикорупційному суді (ВАКС), експерт зазначив, що слідство НАБУ, яке тривало понад рік, не надало суду переконливих фактів руху коштів.

"Я уважно стежив за дводенним засіданням ВАКС. Парадокс у тому, що там не прозвучало жодного слова про гроші. Немає зафіксованих фактів передачі готівки, немає мічених купюр, немає доказів того, що фігуранти отримували ці кошти в руки. Нам показали красиві фотографії, можливо, з Америки, але до кримінальної справи фотографію не підшиєш. У суді потрібні факти, а не кіно", — підкреслив Попенко.

Чому НАБУ чекало 15 місяців?

Окреме питання у експерта викликала стратегія детективів. За словами Попенка, тривале спостереження за підозрюваними завдало державі більше шкоди, ніж користі.

"Виникає логічне питання до керівників операції: чому ви вели їх 15 місяців? Чому не зупинили схему через три-чотири місяці, коли вже було зрозуміло, що крадуть мільйони доларів? Ці кошти можна було вберегти і спрямувати у ЗСУ. НАБУ дозволило розкрасти величезні суми, щоб у фіналі вийти до суду з порожніми руками. Це наштовхує на думку, що вся операція мала радше політичний, ніж правовий характер", — заявив аналітик.

Схема без виконавців і фіктивні розлучення

Попенко звернув увагу на те, що у справі відсутні ключові ланки — ті, хто фактично генерував корупційну готівку.

"У матеріалах справи немає "касирів". Підрядники, постачальники, будівельники — ті, хто заносив відкати на так званий "шлагбаум", — відсутні і як підозрювані, і навіть як свідки. Схема виглядає розірваною. А тим часом ми бачимо класичну українську схему захисту активів: дружини фігурантів, наприклад дружина Чернишова, подають на розлучення і поділ майна одразу після арештів. Українські топ-корупціонери різко стають "самотніми" та "бідними", щоб урятувати награбоване", — іронізує експерт.

За словами Попенка, попри гучні заголовки в ЗМІ про зв’язки Міндіча з ексголовою АРМА Думою чи відвідування бек-офісів, юридична перспектива справи виглядає сумнівною.

"Можна зняти хоч мільйон фільмів про те, хто куди ходив і з ким зустрічався. Але де гроші? Де підтвердження злочину? Поки що все це нагадує чергове шоу для глядача, де ніхто з реальних організаторів схем не сяде за ґрати", — підсумував Олег Попенко.

Раніше ми писали, що Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели масштабну операцію "Мідас", у рамках якої викрили впливову злочинну організацію, що діяла у сфері енергетики.

Керівником схеми називають бізнесмена Тимура Міндіча — він співвласник студії "Квартал-95" і раніше був діловим партнером президента Зеленського. Слідство стверджує, що Міндіча мав вплив на колишнього міністра енергетики Германа Галущенка та ексміністра оборони Рустема Умерова.