По оценке американского разведывательного сообщества, Россия и Украина сейчас больше заинтересованы в продолжении трехлетнего конфликта, чем в поспешном заключении всеобъемлющего мирного соглашения. Эта оценка противоречит обещаниям президента Дональда Трампа о быстром завершении войны, сообщает Bloomberg.

"Лидеры обеих сторон сейчас, вероятно, считают риски более продолжительной войны меньшими, чем риски неудовлетворительного урегулирования", – говорится в последней рассекреченной оценке Управления директора национальной разведки США, опубликованной во вторник.

Разведывательная оценка была представлена на слушаниях Комитета Сената по разведке относительно ежегодного доклада о глобальных угрозах, где свидетельствовали высокопоставленные должностные лица разведки, включая Тулси Габбард и директора ЦРУ Джона Ратклиффа. Эта информация появилась в то время, когда администрация Трампа активно давит на обе стороны с целью прекращения боевых действий.

По данным Белого дома, Россия и Украина во вторник согласились на введение частичного прекращения огня для защиты гражданской навигации в Черном море и "разработку мер" по запрету ударов по энергетической инфраструктуре в Украине и России.

Для Путина "положительные тенденции на поле боя позволяют проявлять стратегическое терпение, а для Украины уступка территорий или нейтралитета России без существенных гарантий безопасности от Запада может вызвать внутреннюю негативную реакцию и будущую опасность", отмечается в ежегодной разведывательной оценке.

Тем не менее, и Путин, и президент Украины Владимир Зеленский, вероятно, понимают риски затяжной войны. Длительный конфликт может затормозить российскую экономику и нести риски "нежелательной эскалации с Западом", тогда как для Украины Зеленский, вероятно, понимает, что будущее западной помощи является неопределенным, говорится в отчете.

Москва также сохраняет инициативу на поле боя, поскольку изнурительная война на истощение играет на пользу военных преимуществ России и "приведет к постепенному, но стабильному ухудшению позиций Киева на поле боя, независимо от любых попыток США или союзников наложить новые и большие расходы на Москву".

Разведывательное сообщество США также продолжает видеть риск того, что Путин может прибегнуть к ядерному оружию. "Неспособность России достичь быстрых и решительных побед на поле боя, в сочетании с украинскими ударами внутри России, продолжает вызывать беспокойство, что Путин может использовать ядерное оружие", — говорится в оценке.

Ранее Трамп уже гневно реагировал, когда руководители разведки предоставляли оценку, противоречащую его позиции. В 2019 году, во время предыдущего срока Трампа, они выразили меньший оптимизм, чем президент, относительно таких тем, как устойчивость терроризма Исламского государства и угрозы ядерных программ Ирана и Северной Кореи. Трамп тогда атаковал их в Twitter, назвав "наивными" и заявив, что "возможно, разведке стоит вернуться в школу!".

Что касается других главных проблемных точек, Габбард засвидетельствовала, что разведывательное сообщество оценивает "Китай как нашего наиболее способного стратегического конкурента", а также, что разведывательные агентства продолжают "оценивать, что Иран не создает ядерное оружие, и Верховный лидер Хомейни не санкционировал программу ядерного оружия, которую он приостановил в 2003 году".