За оцінкою американського розвідувального співтовариства, Росія та Україна наразі більше зацікавлені у продовженні трирічного конфлікту, ніж у поспішному укладанні всеобхватної мирної угоди. Ця оцінка суперечить обіцянкам президента Дональда Трампа щодо швидкого завершення війни, повідомляє Bloomberg.

"Лідери обох сторін наразі, ймовірно, вважають ризики тривалішої війни меншими за ризики незадовільного врегулювання", – йдеться в останній розсекреченій оцінці Управління директора національної розвідки США, опублікованій у вівторок.

Розвідувальна оцінка була представлена на слуханнях Комітету Сенату з розвідки щодо щорічної доповіді про глобальні загрози, де свідчили високопосадовці розвідки, включаючи Тулсі Габбард та директора ЦРУ Джона Ратклiффа. Ця інформація з'явилася в той час, коли адміністрація Трампа активно тисне на обидві сторони з метою припинення бойових дій.

За даними Білого дому, Росія та Україна у вівторок погодились на запровадження часткового припинення вогню для захисту цивільної навігації в Чорному морі та "розробку заходів" щодо заборони ударів по енергетичній інфраструктурі в Україні та Росії.

Для Путіна "позитивні тенденції на полі бою дозволяють виявляти стратегічне терпіння, а для України поступка територій чи нейтралітету Росії без суттєвих гарантій безпеки від Заходу може викликати внутрішню негативну реакцію та майбутню небезпеку", зазначається в щорічній розвідувальній оцінці.

Тим не менш, і Путін, і президент України Володимир Зеленський, ймовірно, розуміють ризики затяжної війни. Тривалий конфлікт може загальмувати російську економіку та нести ризики "небажаної ескалації із Заходом", тоді як для України Зеленський, ймовірно, розуміє, що майбутнє західної допомоги є невизначеним, йдеться у звіті.

Москва також зберігає ініціативу на полі бою, оскільки виснажлива війна на виснаження грає на користь військових переваг Росії та "призведе до поступового, але стабільного погіршення позицій Києва на полі бою, незалежно від будь-яких спроб США чи союзників накласти нові та більші витрати на Москву".

Розвідувальне співтовариство США також продовжує бачити ризик того, що Путін може вдатися до ядерної зброї. "Нездатність Росії досягти швидких і рішучих перемог на полі бою, у поєднанні з українськими ударами всередині Росії, продовжує викликати занепокоєння, що Путін може використати ядерну зброю", — йдеться в оцінці.

Раніше Трамп уже гнівно реагував, коли керівники розвідки надавали оцінку, що суперечила його позиції. У 2019 році, під час попереднього терміну Трампа, вони висловили менший оптимізм, ніж президент, щодо таких тем, як стійкість тероризму Ісламської держави та загрози ядерних програм Ірану та Північної Кореї. Трамп тоді атакував їх у Twitter, назвавши "наївними" і заявивши, що "можливо, розвідці варто повернутися до школи!".

Щодо інших головних проблемних точок, Габбард засвідчила, що розвідувальне співтовариство оцінює "Китай як нашого найбільш здібного стратегічного конкурента", а також, що розвідувальні агентства продовжують "оцінювати, що Іран не будує ядерну зброю, і Верховний лідер Хомейні не санкціонував програму ядерної зброї, яку він призупинив у 2003 році".