Ідея масового переведення міських котелень на тверде паливо (пелети, дрова) - це логістичний і фінансовий тупик для мегаполісів. Попри популярність розмов про енергонезалежність, для густонаселених районів газ залишається безальтернативним ресурсом.
Як передає "Хвиля", детально цю проблему розглянули під час ефіру на YouTube-каналі Олега Попенка PRO.
Голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко та урбаніст Костянтин Фунжій проаналізували економічну доцільність використання різних видів палива. Експерти дійшли висновку, що "зелені" ініціативи часто ігнорують питання постачання та зберігання ресурсів у мегаполісах.
Головний аргумент проти пелетних котлів у великих містах – це логістика. Олег Попенко пояснив, що у біопалива жорстке "цінове плече": транспортувати його далі ніж за 50 кілометрів від місця виробництва економічно невигідно. Це робить опалення "золотим". Крім того, ринок біопалива в Україні вже перегрітий.
"Треба знайти пелети для котельні потужністю 10 МВт, враховуючи, що вони розписані на 3-4 роки вперед. Це факт, я чудово знаю цю ситуацію. Ми не можемо просто піти і десь їх купити. Вони або використовуються самими виробниками, або вже укладені експортні контракти", - наголосив експерт.
Ще однією серйозною проблемою є брак місць для зберігання палива у густонаселених районах. Для забезпечення роботи потужної котельні, здатної опалювати житловий квартал, необхідний безперервний потік вантажного транспорту. У дворах київських багатоповерхівок, заставлених автомобілями, це створить транспортний колапс.
"Давайте порахуємо, скільки пелет нам потрібно щомісяця. Щоб котельня потужністю 10 мегават працювала, нам необхідно одночасно близько 7-8 тонн пелетного сховища. Кожного дня має приїжджати машина і вивантажувати паливо. Чи є у нас в ЖК "Патріотика" така технічна можливість? Ні", - підсумував Олег Попенко.
Таким чином, попри популярність ідеї відмови від газу, він залишається найбільш прагматичним вибором для великих міст. Трубопровідний транспорт газу не потребує складів та вантажних автомобілів, а власного видобутку України, за оцінками експертів, цілком достатньо для потреб населення.
Раніше експерт пояснив, чому тисяча міні-ТЕС не врятує Київ у разі зупинки ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6.